1955-1991
Trabant.cz
Motiv dne
... diskuzní fórum
přihlášení





Nejste zaregistrovaní? Registrace na Trabant.cz je zdarma a přinese Vám řadu výhod.

 
 

Výpis vlákna

Botka na svicku (11)
Ivosh Profil uživatele + foto
3/2/2005 12:13:48
Jardo, dal jsem dotaz na tu vec na zapalovacích kabelech do fóra na svým
webu a vyskytly se nejaké dotazy. Pokud bys tedy mohl porídit detailní
zábery a zjistit, z ceho to je udelané, byl bych rád. Predem dekuji.
 
[URL]
 
IJ
Ivosh Profil uživatele + foto
2/2/2005 08:17:17
> S dynamem mas sice pravdu, je tam jeste 180W, ale kabely jsou tam dva,
> spojene tou objimkou. Kazdy je jinak dlouhy jestli si to vybavuju
> spravne. V katalogu 1961 je logicky vyobrazeny jenom jeden kabel,
> protoze oba byly stejne dlouhe, kdyz byly civky na nadrzi. Nerekl bych
> ze ty obrazky vznikaly nejakym domalovavanim, ale spis skladanim fotek
> jednotlivych soucastek.
 
Asi mas pravdu, Vlado. Dnes jsem tam koukal a krome kabelu se spojkou je tam
take samostatna venkovni civka a drzak techto civek. Takze montaz do starych
P 50 asi nepripada v uvahu (pokud mi neco neuslo).
 
>> Jojo. Jeste najit koncovku s datem 1964 a muzu klidne spat. :-)
> Mam stejnou koncovku s rokem 1990, ale to ti asi nepomuze coz? :-)
 
Moc ne. :-) Ale myslim, ze to nebudu lamat pres koleno. Budu mit v aute
Berlina, takze botky musi stoprocentne plnit svoji funkci. Mozna budu muset
sehnat i stinene kabely, myslim, ze odruseni mi da jeste zabrat
 
IJ
VlaVla Profil uživatele + foto
1/2/2005 16:16:28
>> Jardova koncovka z roku 65 ma stejne ciselne oznaceni 8825.1/1 jako
>> melo to stare provedeni.
> Toho jsem si take vsiml. Zvlastni, ze to znacili shodne.
 
To dava nadeji, ze do obojich budou pasovat stejne svicky :-)
 
>> spojkou. Z toho mne vychazi, ze ten obrazek kabelu musel byt
>> aktualzovany po zavedeni samostatnych civek v roce 1963.
 
> To je pravda. Spojka tam je. Ale toto vysvetleni se mi moc nezda. Proc by
> tam dokreslovali spojku, kdyz tam nechali archaicke dynamo?
 
S dynamem mas sice pravdu, je tam jeste 180W, ale kabely jsou tam dva,
spojene tou objimkou. Kazdy je jinak dlouhy jestli si to vybavuju
spravne. V katalogu 1961 je logicky vyobrazeny jenom jeden kabel,
protoze oba byly stejne dlouhe, kdyz byly civky na nadrzi. Nerekl bych
ze ty obrazky vznikaly nejakym domalovavanim, ale spis skladanim fotek
jednotlivych soucastek.
 
> Jojo. Jeste najit koncovku s datem 1964 a muzu klidne spat. :-)
 
Mam stejnou koncovku s rokem 1990, ale to ti asi nepomuze coz? :-)
 
V.V.
Jaroslav_Tošer
1/2/2005 11:23:33
Jo, jo ty "spojky" jsou presne to, co Vlada oznacil. Je to z tvrde umele hmoty a pres celou delku je nejaky kod (pokud by vas to zajimalo, muzu nafotit detail)
 
Co se tyka trojuhelniku - zadne datum tam neni, ani na listku. Na listku je jen neco jak trojuhelnik umistit pred vozidlo... Vsemu jsem nerozumnel - moje nemcina (bohuzel neumim vubec) je v tomhle pomerne omezujici :-(
 
Zapalovani jsou obe z 80. let, nicmene v dalsi krabici mam nastesti jeste obe puvodni (tzn. 64 + 65)
 
J.
 
Ivosh Profil uživatele + foto
1/2/2005 10:51:56
> Jardova koncovka z roku 65 ma stejne ciselne oznaceni 8825.1/1 jako
> melo to stare provedeni. V priloze je jeden kousek z roku 60, ktery
> mam slibeny a ma na sobe uplne stejne cislo. Takze podle zmeny
> katalogoveho cisla to urcite nedohledame.
 
Toho jsem si take vsiml. Zvlastni, ze to znacili shodne. Nicmene za plus
povazuji, ze je tam alespon oznaceni roku vyroby. Hned jsme o kus dal,
JArdovy kabely jsou tedy patrne puvodni z T600/65. Coz castecne resi i muj
problem s cervenou bavrou kabelu.
 
>> Jak pise Ivos o "odrusovacich spojkach na kabelech", kdyz se
>> podivate na moje kabely - urcite to bude ono. K nicemu jinemu to ani
>> byt nemuze.
>
> Myslis Jardo, ze to zminovane odruseni, je ta cast kabelu co jsem
> vyznacil v priloze? To jsem jeste v zivote nevidel...
 
Ja bych s Jardou souhlasil. Mohlo by to byt ono. Ja jsem si toho vsiml vcera
pri "ctenarskem veceru" na fotkach v nektere knizce. To mne ale jeste
nenapadlo, co to je. Spis jsem si rikal, ze to bude nejaka objimka, aby se
to nepodrelo.
 
> Mimochodem tak uplne nulova informace to neni. Koukal jsem doma na
> stejny obrazek a kabely tam jsou navzajem spojene takovou gumovou
> spojkou. Z toho mne vychazi, ze ten obrazek kabelu musel byt
> aktualzovany po zavedeni samostatnych civek v roce 1963. Takze v roce
> 63 jeste mohlo to stare provedeni existovat.
 
To je pravda. Spojka tam je. Ale toto vysvetleni se mi moc nezda. Proc by
tam dokreslovali spojku, kdyz tam nechali archaicke dynamo?
 
>> snimku s velkou pravdepodobnosti o jediny vuz. Tento vuz ma nove
>> koncovky,
>> coz by znamenalo, ze uz ve tretim kvartale 1965 se montovaly. Aspon neco.
>
> A tohle potvrdil i Jarda svymi fotkami.
 
Jojo. Jeste najit koncovku s datem 1964 a muzu klidne spat. :-)
 
K ostatnim fotkam -- velice mne zaujal ten trojuhelnik. Joj, to je parada,
rekl bych unikatni vecicka. Ma to nejakou dataci (je tam videt nejaky
listek)? To je jedna z veci, co bych urcite rad sehnal.
 
Ta zapalovani -- vypada to, ze obe jsou uz novejsi typ. Chystam se ted
renovovat jedno stare, co mam doma. Chci se zeptat, co vite o technologii
zinkovani. Jde mi o to, jestli se material pred zinkem brousi nebo dava do
lazne. Pokud mi totiz nesetrny brusic strhne na zakladni desce zapalovani
operne body pro sroubovak, muzu si to povesit akorat tak na zed. :-)
 
Jinak jsem zaslzel nad novymi zadnimi lampami a peknymi odrazkami. I ostatni
veci jsou prima, treba ten palivovy kohout.
 
IJ
VlaVla Profil uživatele + foto
1/2/2005 10:29:23
Tak to je dobra prace!!!
Ivos si udelal ctenarsky vecer a jeho zavery jsou zajimave. Ja bych k
tomu taky neco pridal.
 
Jardova koncovka z roku 65 ma stejne ciselne oznaceni 8825.1/1 jako
melo to stare provedeni. V priloze je jeden kousek z roku 60, ktery
mam slibeny a ma na sobe uplne stejne cislo. Takze podle zmeny
katalogoveho cisla to urcite nedohledame.
 
> Jak pise Ivos o "odrusovacich spojkach na kabelech", kdyz se
> podivate na moje kabely - urcite to bude ono. K nicemu jinemu to ani
> byt nemuze.
 
Myslis Jardo, ze to zminovane odruseni, je ta cast kabelu co jsem
vyznacil v priloze? To jsem jeste v zivote nevidel...
 
>
Přílohy:  botka.jpg (14,9 kB)  odruseni.jpg (27,1 kB)
Jaroslav_Toser
1/2/2005 09:27:17
Ahoj kluci, tak jsem vcera vyhrabal a nafotil jednu krabici s dilama. Vyfotil jsem i detail fajfky. Jak pise Ivos o "odrusovacich spojkach na kabelech", kdyz se podivate na moje kabely - urcite to bude ono. K nicemu jinemu to ani byt nemuze.
 
Jarda
 
Přílohy:  img_0596_resize.jpg (76,3 kB)  img_0597_resize.jpg (76,0 kB)  img_0598_resize.jpg (89,2 kB)  img_0599_resize.jpg (80,2 kB)  img_0600_resize.jpg (87,7 kB)  img_0601_resize.jpg (77,8 kB)  img_0603_resize.jpg (82,6 kB)  img_0605_resize.jpg (63,5 kB)  img_0606_resize.jpg (54,6 kB)  img_0607_resize.jpg (81,8 kB)  img_0608_resize.jpg (81,2 kB)  img_0609_resize.jpg (84,7 kB)
Ivosh Profil uživatele + foto
1/2/2005 07:55:41
Vcera jsem provedl drobny pruzkum literatury, co mam doma, ohledne koncovek
na svicky. Prakticky nic jsem nezjistil, jelikoz se tento detail vyskytuje
na tak mizivem mnozstvi fotek, ze neni z ceho vyjit. Ale aspon strucne
zavery:
 
-- Jeste v KND pro T601 z roku 1968 (1969) se vyskytuje stary typ fajfky.
Nicmene list bude mnohem starsiho data, nebot je na nem vyobrazeno napr. i
stare 180W dynamo. Takze nulova informace.
-- V RH 1965 je take stary typ fajfky, ovsem v samostatnem detailu. Celkove
foto s fajfkami na motoru neni.
-- V BA 1963 (T600) je v prlioze montaz radia a je tam stara skrinka s
civkami a starymi fajfkami. Vzhledem k tomu, ze minimalne polovina fotek z
BA 1963 je prokazatelne z P 50, nema to valnou hodnotu.
-- Slehofer -- pouze nove fajfky. Ostatni ceska a slovenska literatura take
"zamerne" mlci. :-)
-- Takze jedinym slabym voditkem je Eberhard Preusch, ktery pro sve vydani
IFET 1967 poridil vlastni fotky T601, ktery je podle ruznych detaďlu
zaraditelny do III.Q/1965. Podle snimku v cele knize se jedna az na par
snimku s velkou pravdepodobnosti o jediny vuz. Tento vuz ma nove koncovky,
coz by znamenalo, ze uz ve tretim kvartale 1965 se montovaly. Aspon neco.
-- Vycet zmen na trabantserie.de uvadi tuto hlasku: 08/65 -- Funkentstörung
durch Zündleitungsbündel mit Entstörmuffen. Ab Fahrzgnr.: 1040319 Limo,
0509225 Kombi [SRI 193]. Je to jedina zminka o zapalovacich kabelech z te
doby, ovsem myslim, ze to spolu nesouvisi. Ja bych to prelozil jako
"odruseni pomoci zapalovacich kabelu s odrusovacimi
spojkami/vlozkami/koncovkami". Presne nevim, co znamena na kabelu Muffe, tak
kdybyste to nekdo vedeli, napiste. Nicmene fajfka to asi nebude.
 
Toz tolik strucne zavery meho badani.
 
IJ
Ivosh Profil uživatele + foto
31/1/2005 11:16:47
> mam takovy dotaz. V priloze je vyobrazena botka se svickou z
> katalogu nahradnich dilu a mne by zajimalo, jestli nekdo takovou
> opravdu vlastni.
 
Ja ji teda nevlastnim a jeste nikdy jsem ji nevidel ani na fotce jine
sestistovky, ani ve skutecnosti. Jednou jsem si myslel, ze ji vidim (kombi
Hoda na trabi.me.cz), ale ted jsem se tam dival a jsou to normalni fajfky
PAL.
 
> Davala se vubec jeste do sestistovek?
 
Zatim si myslim, ze ano. Vzhledem k tomu, ze se vyskytuje i v RH pro T601.
Ale mozna ze taky ne, kdo vi. Tady budeme muset jeste zapatrat.
 
> Z obrazku mne totiz prijde ta svicka nejaka kratka a tak bych chtel
> vedet, jestli se tam vejde normalni svicka.
 
Tuto otazku by bylo dobre zodpovedet. Uz stare W311 mely svicky o standardni
velikosti (+ vertikalni fajfky). Takze mi pripada v teto souvislosti ten
obrazek dost archaicky. Podivam se do recene RH, tam je taky podobny
obrazek, ale svicka se mi zda normalni, pokud se dobre pamatuji.
 
Ja osobne mam nachystane a odlozene 3 ks novych fajek DDR s kovovym plastem
pro 18 mm svicky. Pocitam s montazi techto.
 
S tim souvisi dalsi otazka: jakou barvu mely puvodni kabely ke svickam?
Dostal jsem ted od pana co mel dily na W311 klubko kabelu na civky, noveho,
nepouziteho (clovek si nareze, kolik potrebuje). Ma cervenou barvu, ale je
slabe prusvitny. Docela by se mi libilo ho pouzit do T600.
 
IJ
Jaroslav_Toser
31/1/2005 11:08:46
Ahoj, svicka mi take prijde nejaka kratka... Na voze mam ted nejaky hnusny umelohmotny, nicmene doma mam v krabici puvodni. Kouknu na to (ted si to nevybavim) - pripadne to nafotim a poslu, ale je to z toho novejsiho kombi -1965, takze nevim. To uz mohlo vypadat jinak. Jarda
 
VlaVla Profil uživatele + foto
31/1/2005 10:53:11
Ahoj,
 
mam takovy dotaz. V priloze je vyobrazena botka se svickou z
katalogu nahradnich dilu a mne by zajimalo, jestli nekdo takovou
opravdu vlastni.
Davala se vubec jeste do sestistovek?
Z obrazku mne totiz prijde ta svicka nejaka kratka a tak bych chtel
vedet, jestli se tam vejde normalni svicka.
 
Diky
Vlada
Přílohy:  fajfka.jpg (4,0 kB)
na začátek předchozí  1  další na konec

Odepsat na: Botka na svicku

Text: Kdo jsi:  E-mail: 
Vlákno:
 
Příloha:       

Pro zvýraznění částí textu můžete používat dvě HTML značky: <b>tučně</b>, <i>kurzívou</i>.
Pozor! NEZAPOMEŇTE uvést v ukončovací značce lomítko (/), jinak můžete ztučnit nebo zkurzívnit celý text na stránce.

Odkazy na jiné stránky pište jako http://www.neco.cz/stranka.html. Odkaz se nahradí textem zástupným textem [URL], který bude po kliknutí směřovat jako aktivní link na požadovanou adresu.

Příspěvek neprochází korekturou, ale putuje ihned na stránky. K příspěvku lze přiložit jakýkoliv soubor do velikosti 1 MB. Tento soubor si bude pak moci každý stáhnout odkazem jednoduše přímo z diskuzního fóra. Kolonka e-mail není povinná.

© 2019 Trabant.cz  •  Všechna práva vyhrazena. Chcete-li něco veřejně použít, raději se nás zeptejte, rádi pomůžeme.  •  info@trabant.cz TOPlist